无论是某些人言必🔾称的“希罗”，还是天朝的诸子百家，或者印度次大陆上婆罗门的自我变革。其实都是同样的社会需求的土壤上开出的不同花朵，当然这些花朵为什么不同，那是和各个文明所在地域的自然条件和历史传承有关。📴🟇
其中最有趣的对比当然就是世界💓👝东西两头的两大文明，也就是西方文明的“源头”古希腊和底定华夏大一统的☜⛺春秋战国。
古希🌿腊是从王政再到贵族共和，最🛎🛎后在🙯🍺🍊公元前五、六世纪经过梭伦、克里斯提尼和伯利克里一系列“还政于民”的改革。从而建立了奴隶制民主政治。
不过古希腊民主制度的结局也没有🛎🛎那么光鲜了，由这些民主先驱组成的提洛同盟。在和寡头政治的斯巴达组建的伯罗奔尼撒同盟的伯罗奔尼撒之战中惨败。
值得一提的是，斯巴达可是收了宿敌波斯人不少黄金，才能建立起他们的海军舰队。其实希波战争和伯罗奔尼撒战争也没隔多少年。没有永远的敌🞫🗆人只有永远的利益这句话，人类很早就实践了。
当然也有种异端邪说，那就是惟💓👝有基佬才能战胜基佬。他们的失败和民主没啥关系，走上恋童癖邪路的雅典没有斯巴达那么基，所以最后失败了。不过后来斯巴达被更基的马其顿干挺，还有更后面的亚历山大和凯撒这两位大……基佬，似乎在某种程度上验证了这个说法。
而在东方的天朝，在那个时期就是“礼崩乐坏”的春秋战国了，同🙑样是周朝王政的崩解，形成了各大贵族诸侯国。🔪🃛😠这些国家根据各自情况采用各种社会学说进行改革，最后改革得最为彻底和成功的“赳赳老秦”，军国体系的秦国一统华夏。
虽然形态有所不同，但是过程几乎是异曲同工，究其实质都是氏族部落向着城邦制国家演进的历史进🐝程。血亲维系的社会关系再也不能适应生产力的发展，自然而然就被扫进了历史垃圾堆，无论是用“民主”还是“独裁”的🎪📸扫帚。
而这些原先🗰🟏🜉的统治者为什么维持不住原有统治体系，而要自发或者被迫地寻求变革的原因……其实说穿了就是个人武力的局限了。
枪杆子里才能出政权，你要让别人听🛓⚙你的，最粗暴但是也是最简单有效的方法，自然就是把异见者给打服……或者宰了。
不过如果干不过别人那只好忽悠，嗯🛓⚙，是说服才对🗩。
前面提到的古希腊民主先驱和天💓👝朝诸子百家🅁，还有印度次大陆上的佛教释迦摩尼和耆那教的笩駄摩那，他们其实都是统治阶级的一员。不是所谓的“肉食者“哪有这🏲🞂👙个闲工夫考虑国家自身阶级的存亡断续来着。
这些先贤们绞尽脑汁想出来的玩意，也就是🅁思想体系和宗教理论🐻🄿其实都是用来维持自身阶级的统治地位的。
赤县中洲就完全没有这个麻烦。比如说这里根本不需要去考虑濒临或者已经破产的自耕农反抗，因为在我们这个世界自耕农是农业社会最好的兵源。而在这里⚺🖡🔋完全就是……炮灰渣渣。
也是幸亏倾天之役之后中洲地广人稀再加上新兴的工业生产吸纳了大量的剩余农业人口，所以这里的凡人还居然过得下去，至少饿不死。再加上因为“农业技术”发展造成粮食的价格一直维持在很低的水平，大🃘😂规模的天灾可以用仙术敉平，最底层凡人们活得还相当“滋润”，觉得这个日子还有些奔头，虽然没有福利彩票🕏，但是万一自己下一代出一位仙师呢。